I Säkerhetspolisens uppdrag ingår att samarbeta med andra länder. Samarbetet ska genomföras i den utsträckning det behövs för Säkerhetspolisens verksamhet. Så ser uppdraget från statsmakterna ut och framgår tydligt i vår helt offentliga instruktion - ett uppdrag som vi utför med ett stort ansvarstagande. Exakt hur samarbetet ser ut kan vi inte berätta, eftersom sekretessbestämmelser som fastslagits av samma statsmakter ställer hinder i vägen. Att ett sådant samarbete förekommer är emellertid sannerligen ingen hemlighet. Vad Jan Guillou i sin kolumn menar med att "utbyte av underrättelsematerial som är reglerat i avtal" är lagligt och att man utanför sådana avtal omöjligen kan skilja på "brottsligt spioneri och laglig underrättelseverksamhet" framstår som helt obegripligt. Vårt internationella samarbete har självfallet både ett lagligt stöd och en förankring hos statsmakterna.
Att anklaga en medarbetare vid Säkerhetspolisen - en medarbetare som lojalt utför det uppdrag som vi fått av statsmakterna - för att vara "amerikansk agent" är ingen bagatell. Säkerhetspolisen har i uppdrag att bekämpa olovlig underrättelseverksamhet och det uppdraget tar vi på största allvar. Är Jan Guillou seriös i sitt påstående förutsätter jag att han lägger fram stöd för det. Om det var menat som en lustighet var det ett grovt övertramp mot både den enskilda medarbetaren och hela vår organisation. Konsekvenserna för den enskilde medarbetaren kan bli större än vad en kolumnist i skrivande stund kan överblicka.
Anders Danielsson
Chef för Säkerhetspolisen
Debattartikeln har också skickats till Aftonbladet för publicering.